Anders als die globale Coronavirus-Pandemie \u00fcberrascht uns die Klimakrise nicht \u2013 ihre Anzeichen sind offensichtlich, dar\u00fcber ist sich die Wissenschaft seit Jahrzehnten einig. Was zu tun w\u00e4re, wissen wir eigentlich auch. Dennoch wankt die Energiewende, auch in Deutschland. Die Energie\u00f6konomin Claudia Kemfert erl\u00e4utert, woran es fehlt \u2013 und was zu tun ist.<\/p>\n\n\n\n
Frau Professorin Dr. Kemfert, Sie haben k\u00fcrzlich gesagt: \u201eEine kluge Energiewende ist nicht teuer\u201c. Was meinen Sie damit?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Eine kluge Energiewende setzt auf erneuerbare Energie und gezieltes Energiesparen. Damit werden hohe Kosten durch die Atomenergie wie der Bau und R\u00fcckbau von Kraftwerken oder die Endlagerung von Atomm\u00fcll vermieden. Genauso wie sehr hohe Umwelt- und Gesundheitskosten, die durch Kohlekraftwerke verursacht werden. Hinzu kommen die Folgekosten, die durch einen ungebremsten Klimawandel entstehen, wie beispielsweise Sch\u00e4den an Infrastruktur durch extreme Winde oder \u00dcberflutungen, Erntesch\u00e4den oder Kosten durch Waldbr\u00e4nde bei D\u00fcrre. Die Gesamtkosten einer Vollversorgung mit erneuerbaren Energien sind deutlich niedriger als die des jetzigen Energiesystems.<\/p>\n\n\n\n 2019 wurden in Deutschland fast die H\u00e4lfte des Stroms durch erneuerbare Energien gewonnen, der CO2<\/sub>-Aussto\u00df der Branche war im Vergleich zum Vorjahr r\u00fcckl\u00e4ufig. W\u00fcrden Sie sagen, wir sind auf einem guten Weg?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wir sind auf dem richtigen Weg, in der Vergangenheit haben wir durch die gezielte F\u00f6rderung erneuerbarer Energien viel richtig gemacht. Doch jetzt stockt der weitere Ausbau. Wenn das Ausbautempo der erneuerbaren Energien nicht massiv erh\u00f6ht wird, werden wir weder Klima- noch Energiewende-Ziele erreichen. Wir laufen sehenden Auges in eine \u00d6kostroml\u00fccke und k\u00f6nnen den Kohleausstiegsplan nicht halten. Das muss sich durch eine Anpassung der Rahmenbedingungen rasch \u00e4ndern.<\/p>\n\n\n