Agentforce Operations 프로세스 진화 플레이북: AI 프로세스 자동화를 확장하는 8단계

일부 프로세스를 측정 가능한 가치로 전환하고, 각 성과를 다음 프로세스의 재원으로 활용하려는 리더를 위한 실용적인 실행 가이드입니다.

AI 프로세스 자동화를 확장하는 8단계

단계 이름 핵심 결과
1 전략적 정렬 범위, 성공 기준, 로드맵이 정의된 블루프린트 포트폴리오
2 조직 준비도 및 커뮤니케이션 내부 브랜드, 커뮤니케이션 계획, 혁신 챔피언 참여
3 확장 및 가치 기준선 설정을 위한 프로세스 선정 스코어카드, 플로, 명확한 제외 목록이 마련된 승인된 프로세스 3~5개
4 빠른 가치 입증(Agentic Day 1) ROI 대시보드와 정확도 목표를 갖춘 프로덕션 배포, 성공 사례 공개, Center of Excellence(CoE) 출범
5 로드맵 정교화 및 운영 모델 재구상 향후 운영 모델과 실제 프로덕션 운영에서 얻은 교훈을 반영해 발전시킨 CoE를 포함한, 경영진이 승인한 로드맵
6 로드맵 실행, 확장 및 측정 CoE 성숙도 향상, 확장된 블루프린트, 운영 중인 경영진 ROI 대시보드
7 가치 인정 및 강화 CFO에게 제시 가능한 가치 스코어카드, 성공 사례, 다음 단계를 위한 정교화된 로드맵
8 에이전트 기반 프로세스 확장 및 운영 모델 진화 자립형 CoE와 전사적 에이전트 기반 패턴을 갖춘 AI 우선 문화
이 원형 다이어그램은 Salesforce의 Agentforce Operations를 활용한 에이전트 기반 프로세스 자동화의 8단계를 보여줍니다.

프로세스

목표: AI 프로세스 포트폴리오를 조직의 최우선 비즈니스 목표에 맞추세요.

블루프린트를 선택하거나 무엇이든 구축하기 전에 한 가지 질문에 대한 명확한 답이 필요합니다. 향후 12개월 동안 AI 프로세스가 어떤 비즈니스 성과에 변화를 가져올 것인가? 여기서 내리는 결정은 범위, 성공 기준, 그리고 업무 추진의 기반이 되는 내부 메시지를 정의합니다.

Agentforce Operations를 도입한 첫 90일은 다음과 같이 진행됩니다. 1단계는 기술 관련 결정을 내리기 전에 시작됩니다. 어떤 비즈니스 성과를 변화시킬지 합의합니다.

실행 접근 방식:

  • 변화가 시급한 이유를 정의하세요. 현 상태를 더 이상 유지할 수 없게 만드는, 구체적이고 시급한 비즈니스 사례를 명확히 제시하세요. 리더십 지침은 다음 네 가지 질문에 답해야 합니다.
    • 왜 지금인가? 어떤 경쟁, 규제 또는 운영상의 압력이 지연을 위험 요인으로 만드는가?
    • 어떤 이점이 있는가? 측정 가능한 기준으로 볼 때 성공은 어떤 모습인가?
    • 무엇을 다르게 할 것인가? 과거의 전환 노력을 가로막은 것은 무엇이며, 이번에는 무엇이 다른가?
    • 성과를 어떻게 측정하고 책임을 어떻게 질 것인가? 어떤 KPI, 검토 주기, 경영진 책임자가 이러한 노력이 약화되지 않도록 하는가?
  • P&L과 연계하세요. AI 프로세스가 P&L의 어떤 항목에 영향을 미칠지 파악하세요(예: 매출 성장인지, OpEx 절감인지). 모호한 목표는 모호한 결과를 낳습니다.
  • 경영진 스폰서를 지정하고 구체적인 성과를 정의하세요. 비즈니스 스폰서와 IT 스폰서를 짝지으세요. FTE 재배치, 사이클 타임 단축, 비용 절감에 대해 확고한 목표를 설정하세요.

목표: 조직이 움직일 준비를 갖추세요. 실행을 시작하기 전에 내부 메시지를 마련하고, 챔피언을 발굴하며, 리더십의 방향을 일치시키고, 인센티브를 조정하세요.

조직이 변화에 함께 움직일 준비가 되어 있지 않으면 전환은 정체됩니다. 2단계에서는 인적 기반, 즉 내부 메시지, 챔피언, 리더십 정렬을 구축합니다. 3단계와 4단계에서 실행을 시작할 때쯤이면 조직은 이미 올바른 방향을 향하고 있습니다.

실행 접근 방식:

  • 챔피언을 조기에 발굴하고 참여시키세요. 조직이 준비되도록 이끌 사람을 찾으세요. 1~3단계에서 이러한 혁신 챔피언을 참여시키고, 이들의 활동을 가시화하며, 조직 내 메시지를 계속 확산하도록 하세요.
  • 이제 가능해진 일에 초점을 맞추세요. 변화를 새로운 역량의 관점에서 설명하세요. 이제 무엇을 할 수 있는지 구성원에게 보여주세요. 에이전트가 대량의 반복 업무를 흡수하면 사람은 복잡한 문제 해결, 관계 관리, 전략적 의사결정에 집중할 수 있습니다. 사람의 판단, 컨텍스트, 책임은 여전히 업무를 이끄는 핵심 요소입니다.
  • 역할의 변화를 구체화하세요. 실행자(Doer)에서 설계자(Architect)로 전환합니다.
    • 데이터 입력 담당자에서 데이터 큐레이터로: 사람은 에이전트에 제공되는 근거 데이터의 정확성과 신뢰도를 보장합니다.
    • 휴먼 인 더 루프의 부상: 모든 에이전트 기반 프로세스에서 가장 중요한 단계는 사람의 검토와 승인입니다. 사람은 워크플로의 최고품질책임자 역할을 맡게 됩니다.
  • 인센티브와 경력 경로를 조정하세요. 전환을 구체적인 개인 성장과 연결하세요.
    • 공인 에이전트 기반 프로세스 디자이너 과정과 같은 내부 교육 및 인증 프로그램을 시작하세요. 이러한 자격을 직원의 조직 안팎에서의 시장 가치를 높여 주는 명예로운 인증으로 자리매김하세요.
    • 새로운 에이전트 기반 활용 사례를 발굴하고 도입하는 직원을 보상하도록 성과 평가를 조정하세요. 새로운 운영 모델을 구축하는 사람에게 보상하세요.
    • 조직도에 새롭게 등장하는 역할을 조직 내에 공유하고 확산하세요. AI 오케스트레이터, 에이전트 기반 거버넌스 리드, 인지 워크플로 분석가.

목표: AI 에이전트가 실질적이고 측정 가능한 가치를 제공할 수 있는 프로세스를 파악하고 이후 모든 단계의 기반을 구축하세요.

가능한 모든 프로세스를 선정하는 것이 아닙니다. 다룰 가치가 있을 만큼 까다롭고, 성공할 수 있을 만큼 실행 가능하며, 확장할 수 있을 만큼 충분한 지원을 받는 프로세스를 찾아야 합니다. 목표는 POC(개념 검증)가 아니라 측정 가능한 비즈니스 가치를 창출하는 실제 프로덕션 배포입니다. 이 단계에 들어온 일부 후보는 끝까지 살아남지 못하는 데, 이는 의도된 절차입니다.

실행 접근 방식:

  • 블루프린트 포트폴리오를 선정하세요. 검증된 Agentforce Operations 블루프린트에 매핑된 우선순위가 높은 비즈니스 프로세스 4~5개의 포트폴리오를 선정하고 범위를 정의하세요. 각 프로세스는 실제 문제점을 해결하고, 예측 가능한 입력과 출력을 가지며, 복잡한 통합 없이 배포할 수 있어야 합니다. 범위의 경계, 성공 기준, 제외 기준을 처음부터 정의하세요.
  • 로드맵을 설계하고 처리량을 극대화하세요. 즉, 투입 노력 대비 영향도와 가치 실현 시간을 기준으로 상위 수준의 실행 순서를 정합니다. 빈번하고 일관되게 실행되는 프로세스를 대상으로 하세요.
  • 범위를 설정하고 기준선을 정한 뒤 가치 측정 방법을 정의하세요. 범위에 포함되는 항목과 제외되는 항목을 문서화하세요. 확정된 프로세스에 대해서만 현재 성과 메트릭을 수집하세요. P&L 목표를 선정된 프로세스와 연결하는 메트릭, 측정 방법론, 가치 맵을 수립하세요.
  • 포트폴리오 전반에서 가치를 입증하세요. 각 블루프린트 후보를 사용해 체계적인 디스커버리와 데모를 진행하세요. 포트폴리오 접근 방식을 사용하면 Agentic Day 1에 가장 적합한 후보가 드러나고 향후 단계에 사용할 우선순위 파이프라인을 구축할 수 있습니다.
  • 기반이 되는 Center of Excellence(CoE)를 출범시키세요. Agentic Day 1이 다가오는 시점에 CoE의 역할, 거버넌스, 접수 프로세스, 운영 주기를 정의하여 첫 프로덕션 배포가 시작되는 즉시 CoE가 준비된 상태가 되도록 하세요.

목표: 첫 프로덕션 배포를 통해 즉각적이고 측정 가능한 성과를 창출하고 조직 내 신뢰를 높이세요.

Agentic Day 1은 로드맵의 기반입니다. 배포한 프로세스, 기록으로 남긴 성과, 그리고 그 과정에서 쌓은 신뢰가 이후 단계에 필요한 투자와 추진력을 이끌어내는 열쇠입니다. 30~60일 내에 완료하려면 몇 가지 조건이 충족되어야 합니다. 해당 프로세스에 맞는 사전 구축된 AFO 또는 파트너 블루프린트가 있고, 필요한 통합 작업의 범위가 작으며, 소스 시스템에 연결할 수 있는 네이티브 커넥터가 있어야 합니다. 대부분의 기업에서 모든 후보가 이 세 가지 조건을 모두 충족하지는 않으며, 이는 예상된 일입니다. 3단계의 포트폴리오 접근 방식을 사용해 세 조건이 모두 맞는 후보를 찾으세요. 조건이 맞지 않는 경우에는 첫 배포 기간을 더 길게 계획하고 그 격차를 5단계에 반영하세요.

실행 접근 방식:

  • 가장 적합한 블루프린트 후보가 자연스럽게 드러나도록 하세요. 포트폴리오에서 후보 3~5개를 병렬로 추진하세요. 가장 적합한 후보는 세 가지 기준을 충족합니다. 30~60일의 기간 안에 완료할 수 있고, 단순한 통합(SAP급이 아닌)을 사용하며, 진행 중인 다른 블루프린트에 대한 종속성이 제한적이어야 합니다. 일부 후보는 이러한 기준을 충족하지 못할 수 있으며, 이는 프로세스가 의도한 대로 작동하는 것입니다. 기준을 충족하는 블루프린트가 없다면 억지로 맞추지 말고 기간을 연장하세요.
  • 빠른 성과의 기준을 명확히 정의하세요. 빠른 성과란 30~60일 내에 프로덕션에 배포되고, 문서화된 기준선 대비 측정 가능한 성과를 제공하며, 경영진 스폰서에게 명확히 설명할 수 있는 블루프린트를 의미합니다. 이를 위해서는 사전 구축된 블루프린트, 알려진 API, 미해결 종속성이 없는 범위가 정해진 워크플로가 필요합니다. 이 중 하나라도 충족되지 않으면 기간이 늘어납니다.
  • 준비 상태를 확인하고 운영을 시작하세요. 경영진의 후원이 실제로 이루어지고 있는지, 변화 관리 커뮤니케이션이 진행 중인지, 팀에 필요한 요소가 갖춰져 있는지 확인하세요. 프로덕션 환경으로 전환하세요. 비즈니스 제품 오너, IT 리드, 주요 이해관계자가 참여하는 일일 조정 회의를 진행하세요. 최종 손익에 영향을 주는 메트릭 개선(절감된 시간, 줄어든 비용, 증가한 처리량)을 보여주는 표준화된 가치 스코어카드를 만드세요.
  • 실제 운영 환경의 성과를 통해 신뢰를 구축하세요. 첫 몇 개의 워크플로에는 사람의 검토와 승인을 의무화하세요. 활용 사례에 맞는 품질 기준을 정의하세요(예: 중요도가 높은 워크플로의 정확도 95% 이상). 첫 15~30일 이내에 내부 성공 사례를 공유하세요. 다음 단계의 통합 및 처리 역량 관련 작업은 Day 1 배포 후가 아니라 Day 1과 병렬로 시작하세요.

목표: 플랫폼이 실제로 수행할 수 있는 일을 명확히 파악하고, 모든 계층의 책임 주체를 정의하며, 현실을 반영한 로드맵을 구축하세요.

4단계에서 개념을 입증했습니다. 5단계에서는 플랫폼의 실제 기능과 한계, 지원 모델, 확장을 위한 운영 모델 전환 등 전체 상황을 직시합니다. 이 단계에서 흔히 발생하는 실패는 책임 주체, 통합, 지원에 관한 미해결 문제를 남긴 채 로드맵을 구축하는 것입니다. 먼저 이러한 문제를 해결하세요.

실행 접근 방식:

  • Agentic Day 1에서 인사이트를 도출하세요. 교훈 도출 워크숍을 진행해 잘된 점, 잘되지 않은 점, 예상 밖의 결과를 파악하세요. 이러한 결과를 활용해 프로세스 선정 기준을 개선하고, 실행 워크스트림을 정의하며, 실제 전망치와 책임 주체를 연결한 우선순위 기반의 9~12개월 전환 로드맵을 개발하세요.
  • CoE 모델을 검증하고 발전시키세요. 3단계에서 수립한 CoE 구조는 초기 프로덕션 경험을 기반으로 만들어졌습니다. 5단계에서는 가정을 증거로 대체합니다.
    • 실제 실행 결과를 기준으로 CoE를 점검하세요. Day 1 동안 무엇이 제대로 작동하지 않았거나 속도를 늦췄는가? 접수 프로세스를 준수했는가? 거버넌스가 제대로 작동했는가?
    • Day 1에서 확인된 내용을 바탕으로 역할을 발전시키세요. 초기 조직 설계 가설이 아니라 프로덕션 경험을 바탕으로 역할 정의, 책임 범위, 에스컬레이션 경로를 조정하세요.
    • 중앙 집중형에서 연합형으로의 전환을 계획하세요. CoE는 3단계에서 중앙 집중형 빌더 조직으로 구축되었습니다. 5단계에서는 CoE를 대규모 구축이 아니라 대규모 거버넌스로 발전시키기 위한 설계를 시작합니다.
  • 플랫폼의 실제 상태를 평가하세요. Agentforce Operations의 기능, 알려진 제한 사항, 통합 경계, 데이터 품질 임계값을 현실에 맞게 종합적으로 파악하세요. 팀이 보완해 온 격차를 문서화하고, 확장 과정에서 더 복잡한 다단계 오케스트레이션이 필요한 부분을 표시하세요. 성공적으로 운영을 시작할 때마다 이는 다음 단계의 투자를 이끌어 내는 근거가 됩니다.
  • 3계층 지원 모델을 정의하세요. 확장을 시작하기 전에 책임 주체가 모호하지 않도록 하세요.
    • 플랫폼 계층: Agentforce Operations는 업그레이드, Release, 핵심 플랫폼 안정성을 담당합니다.
    • 통합 계층: 엔터프라이즈 시스템(예: SAP, Snowflake)과의 연결. 내부 IT 또는 시스템 통합업체 중 누가 이를 담당할지 정의하세요.
    • 블루프린트/워크플로 계층: 에이전트 기반 워크플로의 지속적인 최적화, 모니터링, 문제 해결을 어느 팀이 담당할지 정하세요.
  • 전체 범위를 가시화하세요. 로드맵은 단순한 블루프린트 개발을 넘어 전체 프로젝트 제공 범위를 모두 반영해야 합니다. 에이전트, 통합, 플랫폼 설정, 테스트, 변화 관리에는 모두 인력과 일정이 필요합니다. 블루프린트 제공만 고려한 로드맵은 잘못된 리소스 산정과 일정 지연으로 이어집니다.

목표: 검증된 워크플로를 체계적으로 확장하세요. 모든 결정을 한 가지 질문에 연결하세요. 비용보다 더 큰 가치를 창출하고 있는가?

6단계에서 프로그램은 성과가 누적되거나 정체됩니다. 성공적으로 확장하는 팀은 가치에 계속 초점을 맞추고, 실질적인 지원을 통해 빌더 커뮤니티를 구축하며, 거버넌스와 규정 준수를 사후 고려 사항이 아니라 핵심 구조 요소로 다룹니다.

실행 접근 방식:

  • 가치에 계속 초점을 맞추되, 답은 변화할 수 있다는 점을 염두에 두세요. 모든 단계에서 같은 질문으로 돌아가세요. 무엇을 창출하고 있으며, 이를 통해 다음에는 무엇이 가능해지는가? 완전한 메트릭이 아니라 방향성을 보여주는 메트릭을 기대하세요. 각 배포를 통해 다음 투자 논의에 활용할 수 있는 더 정확한 수치를 확보할 수 있습니다.
  • 로드맵을 실행하고 확장하세요. 정의된 마일스톤, 명확한 책임 주체, 정기적인 단계별 게이트 검토를 바탕으로 승인된 전환 로드맵을 계획된 단계에 따라 실행하세요. 성공적인 블루프린트 설계와 모범 사례를 부서, 기능, 지역 전반에 확산하고 적용하세요.
  • 초기부터 거버넌스를 적용하세요. 빠르게 가기 위해 천천히 진행하세요. 에이전트 기반 환경에서는 기술 부채가 빠르게 누적될 수 있습니다. 거버넌스 모델과 CoE 역할은 4단계와 5단계에서 정의되고 스트레스 테스트를 거쳤습니다. 6단계에서는 이 모델을 대규모로 실행합니다. 접수 절차를 일관되게 적용하고, 팀이 운영 주기를 준수하도록 하며, 드러나는 거버넌스 격차는 백로그 항목으로 미루지 말고 즉시 해결하세요. 거버넌스를 사후에 보완하는 것은 처음부터 엄격하게 적용하는 것보다 항상 더 많은 비용이 발생합니다.
  • 처음부터 규정 준수를 통합하세요. 사이버 보안 요구 사항, 감사 내역, 규제 의무(예: SOX)는 사후 고려 사항이 아니라 설계 입력값입니다. 새로운 블루프린트 주기를 시작할 때마다 규정 준수, 보안, 감사 이해관계자를 참여시키세요.
  • CoE와 빌더 커뮤니티를 구축하세요. 거버넌스, 활성화, 도입 역량을 강화하여 CoE를 성숙시키세요. 빌더에게 실질적인 지원을 제공하세요. 테스트된 구성 요소로 이루어진 실사용 가능한 라이브러리, 체계적인 온보딩, 오피스 아워, 명확한 스킬 가이드를 제공하세요. 내부 커뮤니케이션 채널과 최종 사용자 그룹을 활용하고 경영진 비즈니스 리뷰에서 가치를 보고하여 도입을 촉진하세요.
  • 측정하고 지속적으로 최적화하세요. 실시간 ROI 대시보드를 배포하여 3단계와 4단계에서 정의한 기준선 대비 에이전트 정확도, 도입률, 비즈니스 영향을 추적하세요. 이러한 대시보드를 운영 상태를 보여주는 핵심 수단으로 활용해 무엇이 잘되고 있는지, 무엇을 수정해야 하는지, 다음 기회가 어디에 있는지 파악하세요.

목표: 검증된 성과를 지속적인 투자로 전환하세요.

7단계에서는 지금까지 수행한 작업이 다음 단계 추진의 정당성을 부여합니다. 이전 단계의 성과가 힘을 발휘하려면 이를 명확히 전달하고, 비즈니스 사례와 연결하며, 로드맵의 다음 단계를 위한 투자를 확보하는 데 활용할 수 있어야 합니다.

실행 접근 방식:

  • 확장을 위한 비즈니스 사례를 마련하세요. 추진력이 약해지기 전에 결과를 종합해 지속적인 투자를 위한 명확한 경영진용 비즈니스 사례를 마련하세요. 비용 절감(OpEx 절감, 타사 라이선스 비용), 프로세스 성과(사이클 타임, 정시 제공률), FTE 재배치(에이전트가 맡은 업무량), 매출 영향(처리량, 리드 응답, 가용성) 전반의 영향을 정량화하세요.
  • 표준화된 가치 스코어카드로 결과를 보고하세요. 6단계 대시보드의 운영 데이터를 CFO에게 제시할 수 있는 스코어카드로 전환하세요. 정해진 주기(주간 또는 월간)에 따라 1단계와 3단계의 기준 대비 실제 성과를 C레벨 경영진에게 보고하세요. 차이는 대상과 조치에 있습니다. 6단계 대시보드는 운영을 관리하고, 7단계 스코어카드는 투자 결정을 이끕니다.
  • 개인 사용과 엔터프라이즈 사용에 대한 지침을 구분해 정의하세요. 모든 에이전트 기반 활동에 동일한 수준의 거버넌스가 필요한 것은 아닙니다. CoE는 개인 생산성 활용 사례(개별 작업 자동화)와 엔터프라이즈 워크스페이스 배포(부서 간 프로세스, 고객 대면 워크플로, 데이터를 다루는 자동화)의 경계를 정합니다. 팀이 독립적으로 진행할 수 있는 항목과 CoE 검토가 필요한 항목을 알 수 있도록 이 경계를 명확하게 정의하세요.
  • 피드백 루프를 제도화하세요. 6단계에서는 최적화 루프를 운영합니다. 7단계에서는 이를 공식화합니다. 대시보드에서 드러난 교훈을 운영 모델에 반영하고, 다음 계획 기간의 새로운 KPI 목표를 설정한 뒤, 책임 주체와 일정을 명확히 지정하여 결과를 로드맵에 직접 반영하세요.

목표: 먼저 거버넌스와 보안 격차를 해소하여 확장할 자격을 확보한 후, 중앙 집중형 실행에서 분산형 혁신으로 확대하세요.

어떤 단계든 시작하기 전에 기반이 엔터프라이즈 환경에 적합한 상태여야 합니다. 확장 후 드러난 격차는 확장 전에 해결한 격차보다 훨씬 해소하기 어렵습니다. 8단계는 세 단계로 진행됩니다.

1단계: 파트너 주도 도입

  • 목표: 빠른 가치 실현 및 기술 기반.
  • 모델: 기업은 전략적 파트너를 참여시켜 첫 Agentforce Operations 블루프린트를 설계, 구축, 배포합니다. 내부 팀은 직접 참여, 섀도잉, 공동 실행을 통해 역량을 구축합니다.
  • 핵심 초점: 기존 프로세스를 구조화된 에이전트 기반 워크플로로 전환합니다. 파트너는 아키텍처의 기반 틀과 통합 전문성을 제공합니다.
  • 결과: 가치 측정 프레임워크의 효과를 입증하는 첫 2~3개의 영향력 높은 활용 사례를 신속하게 제공합니다.

2단계: 구축자로서의 CoE

  • 목표: 복잡한 작업에는 파트너의 전문성을 활용하면서 지식을 조직에 내재화하고 외부 의존도를 낮춥니다.
  • 모델: CoE가 주도권을 잡습니다. 내부 프롬프트 엔지니어, 통합 아키텍트, 프로세스 분석가를 영입해 빌더 역할을 담당하게 합니다. 전략적 파트너는 복잡한 통합, 고급 블루프린트 아키텍처, 내부 팀이 아직 직접 담당할 역량이 없는 기술적으로 까다로운 구현에서 공동 빌더로 CoE에 참여합니다.
  • 핵심 초점: 여러 부서로 성공 경로를 확장합니다. 내부 팀원은 프로세스 지식과 운영 책임을 맡습니다. 파트너는 심도 있는 기술 전문성을 제공합니다. CoE는 파트너와 함께 전사적으로 배포할 수 있는 재사용 가능한 에이전트 기반 구성 요소, 액션, 플로, 템플릿 라이브러리를 구축합니다.
  • 결과: 내부 전문성과 파트너 역량을 결합한 CoE를 통해 사업부를 에이전트 기반으로 전환하기 위한 표준화되고 반복 가능한 방법론을 구축합니다.

3단계: 사업부 주도의 자체 혁신

  • 목표: 대규모 도입 및 사업부의 자율적 혁신.
  • 모델: 사업부는 CoE의 도구와 검증된 패턴을 활용해 직접 구축하며 자체 프로세스 에이전트화를 주도합니다. 파트너는 공동 빌더에서 복잡하고 중요도가 높은 구현 및 부서 간 통합에 기여하는 전문 파트너 역할로 전환합니다.
  • CoE 역할 전환: 중앙 CoE의 역할은 빌더에서 거버넌스 담당 조직으로 전환됩니다. 주요 초점은 다음과 같습니다.
    • 가드레일 및 보안: 모든 자율 에이전트가 기업 보안, 필드 수준 액세스 제어, Safe Harbor 기준을 준수하도록 합니다.
    • 모범 사례: 성공의 기준을 제시하는 전사적 플레이북을 정비합니다.
    • 모니터링 및 최적화: 사업부 전반의 에이전트군 상태와 성과를 추적합니다.
  • 결과: 사업부는 혁신을 주도하고, 파트너는 어렵고 복잡한 작업을 수행하며, CoE는 비즈니스에서 실행되는 모든 AI 프로세스의 보안, 거버넌스, ROI를 보장하는 AI 우선 문화를 구축합니다.