セキュア・バイ・デザインとは？意味やメリット、導入方法を解説

セキュア・バイ・デザインとは、システム開発において設計段階からセキュリティを組み込む考え方です。

後付けのセキュリティ対策ではなく、開発初期からセキュリティ要件を反映させることで、リスクを最小限に抑え、より堅牢なシステムを構築します。

本記事では、セキュア・バイ・デザインの基本的な概念や、関連する用語との違い、導入のメリット・デメリット、具体的な導入ステップをわかりやすく解説します。AIやデータ活用が進む現代において、セキュア・バイ・デザインがどのように企業のセキュリティ強化に寄与するのかを理解し、実際の業務に役立てましょう。

セキュア・バイ・デザインとは

セキュア・バイ・デザインとは、企画・設計段階からセキュリティを考慮してシステム開発を行う考え方です。

機能優先で後から対策を追加する従来の手法とは異なり、初期段階でリスク評価やセキュリティ要件を反映することで、システム全体の安全性向上を目指します。

セキュリティ・バイ・デザインとの違い

セキュア・バイ・デザインとセキュリティ・バイ・デザインは、どちらもシステム開発の設計段階でセキュリティを組み込み、後付けによる修正コストを削減する手法です。

実質的には同じ概念とされ、設計段階からセキュリティ要件を反映することで、システムのリリース直前に脆弱性が見つかるリスクや追加コストの発生を抑えることを目的としています。

国家サイバー統括室（NCO）は、これらの手法を「情報セキュリティを企画・設計段階から確保するための方策」と位置づけており、開発初期からセキュリティを考慮する重要性を訴えています。

参考：国家サイバー統括室「情報システムに係る政府調達におけるセキュリティ要件策定マニュアル」

セキュア・バイ・デフォルトとの違い

セキュア・バイ・デフォルトとは、システムや製品が初期設定の状態で十分なセキュリティを備え、ユーザー側で特別な設定を行わなくても安全に利用できる仕組みです。

セキュア・バイ・デザインとセキュア・バイ・デフォルトは、対立するものではなく補完関係にあります。

設計段階でセキュア・バイ・デザイン、実装段階でセキュア・バイ・デフォルトを適用することで、管理者の設定ミスや人的エラーによるリスクを抑えた安全なシステム運用を実現できます。

シフトレフトとの違い

シフトレフトとは、ソフトウェア開発においてテストやセキュリティチェックを開発初期（上流工程）から前倒しで実施するアプローチです。

セキュア・バイ・デザインとシフトレフトは似た意味の用語ですが、前者が「概念」、後者が「手法」を意味する点が異なります。

セキュア・バイ・デザインが注目される理由

セキュア・バイ・デザインが注目される背景には、次のような要因があります。

• IoT機器の普及
• サイバー攻撃手法の多様化・高度化
• プライバシー保護や法規制の強化

IoT機器の普及により、WebカメラやWi-FiルーターなどのIoT機器を標的としたサイバー攻撃が一定の割合を占めるようになりました。これらの機器は、計算資源や記憶容量といった物理的制約を抱える場合が多く、システム完成後にセキュリティ対策を追加する後付け型の対応には限界があります。

また、近年のサイバー攻撃は、脆弱性を突く攻撃を中心に多様化・高度化しており、一部ではAI技術や機械学習を活用した高度な攻撃手法も確認されています。このような状況下では、システム完成後に対策を講じる従来型の手法では十分な対応が困難です。

さらに、個人情報保護法やGDPRといった法規制の強化により、企業には情報漏えいに対する責任の拡大だけでなく、事前の予防措置を講じることが求められるようになりました。

このような背景から、設計段階からセキュリティを組み込む「セキュア・バイ・デザイン」アプローチの重要性が一層高まっているのです。

参考：総務省「令和7年版 情報通信白書｜サイバーセキュリティ上の脅威の増大」

セキュア・バイ・デザインを導入する4つのメリット

セキュア・バイ・デザインを導入することで、設計段階からセキュリティを考慮したシステム開発が可能となり、品質や保守性、利便性の向上が期待できます。

開発後の手戻り削減やトータルコストの最適化を実現できるほか、組織全体のセキュリティ意識向上にもつながります。

具体的な導入メリットについて詳しく見ていきましょう。

1.セキュリティ性能・保守性・利便性の高いシステムを開発できる

開発初期からセキュリティを検討することで、セキュリティ性能や保守性、利便性を高いレベルで両立させたシステムを構築できます。

後からセキュリティ機能を追加する場合、既存構造への影響を避けるため機能が限定されがちで、大がかりなセキュリティ対策を実施するのは困難です。一方、セキュア・バイ・デザインを導入すれば、開発当初から大規模で強固なセキュリティ機能を実装しやすくなります。

また、開発の初期段階でシステムのアクセス権限管理を柔軟に設計しておくことで、将来的な機能追加や変更がしやすくなり、保守が円滑に行えるようになります。

2.開発工程の手戻りを減らせる

開発が進んだ段階で重大なセキュリティ課題が判明すると、設計の見直しや大幅な修正が必要となり、手戻りが発生します。

セキュア・バイ・デザインでは、企画・設計段階からセキュリティ要件を整理するため、後工程で致命的な問題が発覚するリスクを抑えられます。これにより、修正作業や再テストといった無駄な工数を減らし、納期遅延を防ぐことが可能です。

3.トータルコストを削減できる

設計段階からセキュリティ対策を組み込むことで、初期コストは一定程度発生しますが、長期的には全体コストの削減が期待できます。

IPAが公表する「セキュリティ・バイ・デザイン導入指南書」によると、設計時のセキュリティ対策にかかるコストを1とした場合、運用段階での対策コストは100に達するとされています。

開発初期段階からセキュリティ対策を行うことで、後工程での設計変更やドキュメント修正にかかるコストを回避し、プロジェクト全体のコストを抑えることが可能です。

4.社内のセキュリティ意識が高まる

システム開発の初期段階からセキュリティ対策を重要な検討事項として扱うことで、開発チーム内にセキュリティを重視する姿勢が定着します。

機能要件と同列でセキュリティ要件を早期から考慮するプロセスが浸透すれば、担当者一人ひとりがリスクを意識した判断を行いやすくなるでしょう。その結果、組織全体のセキュリティ水準の底上げが期待できます。

セキュア・バイ・デザインを導入する3つのデメリット

セキュア・バイ・デザインには、システムの品質向上やコスト削減といった多くのメリットがありますが、導入にはいくつか注意すべきデメリットがあります。

セキュア・バイ・デザインを導入する際の課題について、具体的に見ていきましょう。

1.セキュリティ基準や設計ルールが明確でない

セキュア・バイ・デザインの概念は比較的新しいため、業界全体で統一された設計ルールやガイドラインが整備されていないのが現状です。

開発チーム内で「どの程度セキュリティ対策を講じるべきか」という基準が不明確で、プロジェクトごとにセキュリティの取り組み方が異なる可能性があります。

その結果、プロジェクト初期段階で適切なセキュリティ要件を設定するのが難しく、開発の進行中に手戻りが発生することも考えられます。

2.専門人材の確保が難しい

セキュア・バイ・デザインを効果的に実施するには、セキュリティに関する深い知識と実務経験をもつ専門人材が必要です。しかし、サイバーセキュリティに精通した人材は依然として不足しており、とくに中小企業では、優れた人材の確保が難しい状況にあります。

人材不足は、セキュア・バイ・デザインの導入を進める大きな障害であり、無理に進めた場合、十分なセキュリティ対策が取れないまま開発が進んでしまうリスクがあります。

3.社内での理解を得にくい

セキュア・バイ・デザインの導入には、開発プロセスの大幅な変更が伴うため、社内の理解を得るのが難しい場合があります。

たとえば、経営層や開発チームがセキュリティ強化に必要なコストや時間を受け入れることに消極的であったり、顧客が品質低下を懸念して変更に反対したりすることが考えられます。

セキュリティを設計段階から組み込む重要性を社内全体に浸透させるためには、関係者全員との意識共有や教育がポイントです。

セキュア・バイ・デザインの導入ステップ

デジタル庁が2022年に公開した「政府情報システムにおけるセキュリティ・バイ・デザインガイドライン」では、システム開発の初期段階からセキュリティを組み込むための具体的なプロセスが示されています。

このガイドラインをもとに、セキュア・バイ・デザインを実現するための各ステップを詳しく解説します。

STEP1：セキュリティリスク分析

システム開発の初期段階では、予想されるセキュリティ脅威を特定し、リスク分析を実施します。

リスク分析により、システム全体のセキュリティポスチャ（サイバーセキュリティ防御力）を把握し、どの脅威にもっとも対応が必要かを決定します。リスクの大きさを評価し、優先順位をつけることで、リソースを効率よく配分することが可能です。

STEP2：セキュリティ要件定義

次に、システムのセキュリティ要件を明確に定義します。これには、システムが満たすべき機能面と非機能面の要件を細かく設定することが含まれます。

サイバー攻撃でセキュリティが突破された場合に備え、複数層の防御策を講じることが基本です。とくに、攻撃者にとってのコストを増大させ、侵入の難易度を高める対策が求められます。

インシデントが発生することを前提に、早期に検知し、適切な対応を取れるように準備することも欠かせません。

STEP3：セキュア調達

セキュリティの確保においては、調達段階での慎重な選定が重要です。調達仕様を策定し、安全な委託先やプロダクトを選ぶことが、後々のリスクを減らすために不可欠です。

また、委託先との責任範囲を明確に文書化し、管理不足や能力不足によるセキュリティインシデントを防ぐための基準を設けます。バックドアなどのリスクを避けるために、委託先のセキュリティ評価を行うことも求められます。

STEP4：セキュリティ設計

セキュリティ設計では、システムの機能面および非機能面におけるセキュリティ対策を具体化します。アタックサーフェス（攻撃対象領域）を最小限に抑え、システムを積極的に防御することが目的です。

不要な機能やサービスは排除し、管理者アカウントの使用を制限しましょう。過剰なアクセス権限を付与せず、最小限の権限で運用することで、万が一の悪用による被害を最小化します。

STEP5：セキュリティ実装

セキュリティ設計にもとづき、具体的なセキュリティ実装を行います。この段階では、セキュアコーディングの原則を適用し、脆弱性が残らないようにします。

システムのプラットフォームやインフラのセキュリティ設定を適切に構成することも重要です。ヒューマンエラーや品質のばらつきを防ぐため、実装者には十分な教育とチェック体制を設けることが推奨されます。

STEP6：セキュリティテスト実施

セキュリティテストは、システムの品質を確保するために必要な工程です。脆弱性診断を通じて、潜在的なセキュリティホールを特定し、修正を行いましょう。

システムの特性や重要度に応じたテストを実施し、とくにリスクの高いシステムに対してはペネトレーションテストを行うなど、高度な診断を追加することが求められます。

この段階で発見された問題を速やかに解決し、システムを強化します。

STEP7：セキュリティ運用準備

セキュリティ運用の準備は、日常的な監視と管理を確立することから始まります。また、セキュリティインシデント発生時の対応計画も整備しておきます。

運用手順は、実際の状況で実行可能であることを保証しなければなりません。インシデントに迅速に対応するための手順を明確にし、検出から報告、対応、復旧までの一連の流れを整備します。これにより、リスクを早期に発見し、最小限の影響で対処できます。

STEP8：セキュリティ運用開始

運用準備が整ったら、実際に運用を開始します。

セキュリティ運用体制を確実に機能させるため、定期的な訓練やシミュレーションを実施し、スタッフの対応力を高めましょう。最新の脅威情報を収集し、それにもとづいて対応策を実施することも欠かせません。

効果的なセキュリティ運用は、システムの安全性を維持し、長期的に安定した運用を支える役割を果たします。

AI時代のデータ管理とセキュア・バイ・デザインの実践

セキュア・バイ・デザインの考え方は、AI活用が進む企業のデータ管理にも適用できます。生成AIの普及により、組織内外で扱うデータ量は急速に増加し、精度やプライバシー、アクセス管理の重要性が高まっています。

設計段階でリスク分析を行い、アクセス制御や暗号化、DLPなどのセキュリティ対策を組み込むことで、運用時の漏洩リスクやコストを最小化できるでしょう。また、クラウドやSaaSに分散したデータの管理を自動化するデータセキュリティプラットフォームの活用は、セキュア・バイ・デザインの理念を実践するうえで非常に有効です。

生成AIの基本的な仕組みやリスクを再確認したい方は、以下の記事をご確認ください。

関連コンテンツ：生成AIとは？従来のAIとの違いやメリット・デメリット、問題点をわかりやすく解説

セキュア・バイ・デザインで安全なシステム運用を実現しよう

セキュア・バイ・デザインは、システムの設計段階からセキュリティリスクを分析し、具体的な対策を組み込むことで、システム運用時のリスクやコストを最小化する考え方です。

メリットとしては、高いセキュリティ性能と保守性を両立できる点や、手戻り・トータルコストの削減、社内の意識向上が挙げられます。一方で、専門人材の確保や社内理解の促進、基準の明確化などの課題も存在します。

AI活用が進む現代では、クラウドやSaaSに分散したデータも含め、セキュア・バイ・デザインの考え方を適用することが重要です。より詳細なAI時代のデータガバナンス戦略については、こちらのホワイトペーパーで確認できます。